Janikovszky Éva - Te is tudod?

Fülszöveg: Az óvodás korú kisfiú anyja, apja, nagymamája, nagypapája és nagynénje elbeszéléséből megtudja, hogy milyen sokféle munkája lehet a felnőtteknek.
A kötet angolul és németül is megjelent.

…"Hétfőn azt játszom, hogy postás vagyok. Kedden azt játszom, hogy rendőr vagyok. Szerdán azt játszom, hogy darukezelő vagyok. Csütörtökön azt játszom, hogy gyerekorvos vagyok. Pénteken azt játszom, hogy nyugdíjas vagyok.De szombaton már nem kell egyedül játszanom, mert mindenki ráér, anyu is, apu is, nagymama is, nagypapa is, Vera néném is. Vasárnap pedig az a legjobb, hogy vasárnap van. Ha sétálni vagy kirándulni megyünk, megkérdezhetem, mit dolgozik a tűzoltó, a mozdonyvezető, a virágárus, a katona, a hajóskapitány, az asztalos, a pék, a juhász. És anyu, apu, nagymama, nagypapa és Vera néném minden kérdésemre felel.
Most már igazán tudom, hogy mit dolgoznak a felnőttek."

Véleményem a fülszövegről és a könyvről:

Fülszöveg: Már a fülszövegből látszik, hogy érdemes kézbe venni.

Könyv: A könyv arról szól, hogy egy kis fiú unatkozik és nyaggatja a szüleit, hogy játszanak. De senki nem ér rá, mert mindenkinek dolga van és megkérik, hogy játsszon egyedül. De nem akar egyedül játszani, ezért nekiállja kérdezgetni mindenkitől, aki otthon van, hogy mi a munkája. Természetesen mindegyik után azt mondja, hogy ha ő felnő, akkor ő is azt fogja csinálni. Röviden ennyi is lenne, bár igen, ez így elég unalmasan hangzik, de nagyon aranyos. Érdemes elolvasni. (Nagyon rövid, szóval sok időt se vesz igénybe.)

Értékelés: 5/5

Tetszett: Mosolyt csalt az arcomra.

Nem tetszett: -

Borító: Pont az van rajta, hogy kinek mi a munkája! :D Hát gyerek szemmel nézve biztos jobban tetszene. Így, hogy "nagy" vagyok jobban tetszenek az agyondekorált képes, nem gyerek rajzos kinézetű borítók.

Agatha Christie - Az alibi

Fülszöveg: Mrs. Argyle-t, a dúsgazdag, jótékony hölgyet, három leány és két fiú örökbe fogadó anyját holtan találják a nappalijában. Valaki piszkavassal szétverte a fejét.
A rendőrség úgy véli, tudja, ki a tettes. Letartóztatják az egyik mostohafiát, Jackót, aki ellen vannak bizonyítékok, s akinek volna alibije, csakhogy az úrvezető, aki a gyilkosság időpontjában felvette a kocsijába, nem kerül elő. Jackót elítélik, és meghal a börtönben.
Eltelik két esztendő. Dr. Calgary, a sarkkutató hazatér Angliába. Régi újságokat lapozva megdöbbentő hírre bukkan. Feltámadnak benne az emlékek. Két évvel azelőtti balesete, az amnézia. Tennie kell valamit.
Dr. Calgarí biztos benne, hogy a rendőrség tévedett. Cselekszik. Jackót törvényileg rehabilitálják. De a család nehezen elnyert békéje odavan. Mert ha nem Jacko, a fekete bárány a gyilkos, akkor ki? Csak a közvetlen környezet valamelyik tagja követhette el a szörnyű tettet. De kicsoda? A szelíd tudós férj? A ragaszkodó fiatal titkárnő? A cseléd? A lányok? A másik fiú?
Még egy gyilkosságba és egy gyilkossági kísérletbe kerül, míg dr. Calgary levezekli vétkét, és bravúros amatőr nyomozással felgöngyölíti az eredeti és az új bűnügyeket.

Véleményem a fülszövegről a könyvről:

Fülszöveg: Most, hogy ezt ilyen szépen begépeltem, akkor kezdhetjük is a kritikát. Szerintem túl sokat árul el. Ennél csak egy kicsivel többet tudhatunk meg a könyvből. Jó, tudom, végül is a lényeg a gyilkoson van, de ha minden egyéb benne van a fülszövegben, akkor elég lenne csak a könyv utolsó 10. oldalát elolvasni. Nem?

Könyv: Dr. Calgary ellátogat Naposfokra, hogy tisztázza a dolgokat. Hogy mit is? Mrs. Argyle-t megölték két éve. A rendőrség, a mostoha fiára, Jackóra kente az egészet, mondván, mindenki hallotta a házban, hogy megfenyegette az anyját, amikor a nő nem akart neki pénzt adni. Jackó azt állította, hogy ártatlan és semmi köze az egészhez. Volt alibije is, miszerint egy kocsi vette fel abban az időpontban, amikor a gyilkosság történt. De a sofőr nem került elő. Miért? Dr. Calgary-nak balesete volt és amnéziában szenvedett. Ezek után egy  Hayes Bentley expedíción vett részt és nem is tudott semmit, arról, ami addig történt. Miután hazaért, régi újságokat nézegetve rájött, hogy ő volt az a sofőr. Bár Jackó meghalt a börtönben, úgy döntött, tisztázza a dolgot a családjával, ezért Naposfokra ment, hogy elmondja a hírt. A család nem éppen úgy reagált, ahogy a kutató gondolta. Nem örültek, hiszen, ha nem Jackó volt a gyilkos, akkor valaki közülük.
Mrs. Argyle-nak nem lehettek gyerekei, így örökbe fogadott párat. A pénze megvolt hozzá, így mindent megadhatott a gyerekeknek. De ők nem voltak mindig hálásak.
A hírek utáni mindenki gyanakodni kezdett a másikra. Dr. Calgary természetesen maradt a családdal, hogy segítsen kitalálni, hogy ki lehet a gyilkos. Sokan Gwenda-ra (a titkárnőre) gyanakodtak, hisz most akar összeházasodni Mr. Argyle-el, ki tudja mióta szeretik egymást? Lehet, hogy a viszonyuk, már rég elkezdődött. Már Leo Argyle is rá gyanakszik. Még az esküvőt is le akarja fújni.
A könyv vége felé Philip Durran - Mary Durran férje, aki Mrs. Argyle egyik nevelt lánya - unalmasnak találja, hogy nem tud mit csinálni, és mivel régi balesete miatt kerekes székbe került, nehezebb elütni az időt, úgy dönt, hogy megpróbálja kitalálni ki a gyilkos. Kérdéseket tesz fel mindenkinek, abban a reményben, hogy egyszer valaki talán véletlenül elszólja magát. Egy este az asztal mellett találnak rá holtan. Hogy ki a tettes? Senki se tudja. Tina kifutott, hogy közölje a hírt Mickyvel, és ekkor hirtelen összeesett a fiú kezei között. Legalábbis ők ezt hitték, de kiderült, hogy leszúrták, bár még él. De ki a gyilkos?


Értékelés: 5/4,5

Tetszett: Imádom Agatha Christie műveit. Bár az esetek nagy részében végig izgulok, hogy vajon ki lehet a gyilkos, folyamatosan próbálom kitalálni. Tippelgettek, de volt rá példa (nem sokszor), hogy sikerült kitalálni, hogy ki tettes.

Nem tetszett: Csak azért kapott 4,5 pontot, mert kicsit unalmas volt.

Borító: A fenti borítóval ellátott könyv került a kezembe olvasáskor. Szerintem valami borzalmasra sikerült.

Janikovszky Éva - Kire ütött ez a gyerek

Fülszöveg: "Amíg kicsi voltam és okos és kedves és szép, mindig tudták, hogy kire hasonlítok... Amióta nagy vagyok és ütődött és nyegle és idétlen, csak ülnek és sóhajtoznak, hogy kire ütött ez a gyerek. "
Azt Janikovszky Éva kamasszá cseperedett hőse panaszolja az olvasónak, aki, ha maga is éppen kamaszkorát éli, jót derülhet az ősök untig ismert szövegein, ha pedig a serdültebb korosztályhoz tartozik, örömmel fedezheti fel, hogy kamasz fiaival-lányaival másnak is van elég gondja.
A nagy sikerű kamaszkönyv huszonöt év múltán éppoly friss, a szöveg és a rajzok humora éppoly mosolyt fakasztó, mint első megjelenésekor volt. Úgy látszik, csak a divat és a technika változik, a kamaszlélek problémái változatlanok.

Véleményem a fülszövegről és a könyvről:

Fülszöveg: Tetszik, hogy egy kis idézettel kezdődik, ami első (vagy akár több) olvasás után (is) mosolyt csal az arcomra.

Könyv: Nem nagyon szeretnék írni a könyvről. Ajánlani tudom kicsiknek, nagyoknak. Nagyon aranyos.

Értékelés: 5/5

Tetszett: Leírni nem lehet. Olvasni kell. :)

Nem tetszett: -

Borító: Olyan kis eszetlen, de aranyos.

Yrsa Sigurdadóttir - Az utolsó rítus

Fülszöveg: Harald igazi megszállottja a boszorkányüldözések történetének. Németországból Izlandra megy tanulni, hogy ismereteit elmélyítse. Ám egy reggelen a diákot megcsonkítva, testén különös jelekkel, holtan találják az egyetem egyik szobájában. A rendőrség zűrös barátai között keresi a tettest, ők ugyanis tagjai egy boszorkánytársaságnak. Közülük egyet le is tartóztatnak. Harald családja azonban úgy érzi, hogy nem az igazi bűnöst fogták el, ezért megbíznak egy ügyvédnőt, hogy nézze át újra a rendelkezésre álló dokumentumokat. Thóra a rendőrség számára is meglepő, új szempontokkal áll elő… Az izlandi krimiirodalom kirobbanó tehetsége 30 nyelven jelent meg!


Véleményem a fülszövegről és a könyvről:

Fülszöveg: "Vajon ki lehet a gyilkos? Az 5 barát a vásznon, vagy az EGY AKI NINCS OTT!" Nekem hirtelen ez a kis idézet jutott eszembe. (Szintén ugyan attól a fiútól, akinek a videóját kitettem Az éhezők viadalához, bár lehet nem pontos az idézet.) Nekem csak egy kérdésem lenne: A szülők, honnét a fenéből veszik, hogy rossz embert csuktak le?

Könyv: A történet azzal kezdődik, hogy az egyetemi takarítok főnöke megtalálja Harald holttestét az iskola könyvtárában. Aztán egy új cselekményszál következik. Megismerkedünk Thóra Gudmusdóttirral, aki egy ügyvédi irodában dolgozik Brago nevű társával. Elvált nő, 2 gyermekkel - egy fiúval és egy lánnyal.
Egy nap hívást kap Németországból. Amelia Guntlieb - Harald édesanyja - szokatlan feladatra kéri meg Thórát; nyomozza ki, hogy ki ölte meg a fiát. A rendőrség letartoztatott egy férfit, de a fiú szülei szerint, nem jó ember ül a rács mögött. Amelia elküldött egy magánnyomozót, Matthew-t, aki Thóra segítségére lehet. Kicsit érthetetlen számomra, hogy miért egy ügyvédet kér meg egy ilyen feladatra. (Szerintem talált volna olyan magánnyomozót, aki tud izlandiul és németül is. - Thóra beszéli mind a két nyelvet, így nem okoz gondot a kommunikáció.)
Thóra és Matthew nekiállnak, hogy megkeressék Harald gyilkosát. Elmennek az izlandi házba, ahol a fiú tartózkodott, amíg Izlandon tanult. Átkutatták, de nem találtak semmi érdekeset. Elkezdték kihallgatni Harald barátait, hiszen egy "boszorkányszektában" simán előfordulhat, hogy megölik egyik másik tagot. De természetesen kiderül, hogy nem ők a gyilkosok, bár a megcsonkított hullához volt némi közük. Hogy mi? Olvassátok el a könyvet és megtudjátok.

Értékelés: 5/3

Tetszett: Imádom az olyan könyveket, amikben valaki egy megadott témáról kutat. Ebben az esetben Harald a boszorkányságról, boszorkány égetésről szerzett információkat, ami szerintem érdekes téma. (Bár én lehet nem állnék neki, erről kutatni.)

Nem tetszett: A könyv tagolása borzalmas. Kötőjelet használtak, amikor új bekezdésnek kellett volna kezdődnie, pár pontot elhagytak a mondat végéről. (Lehet még lenne mit sorolnom, de így hirtelen csak ezeket írtam ki az olvasás közben.) Persze ez nem az író hibája...
Thóra fia eléggé csöndes és amikor kiderül miért, nyugodtan fogadja. (Olvassátok el, mert úgy se árulom el, hogy mi a hír.) Szerintem egy anya ebben a helyzetben ordibálna és nekiállna szép körmondatokban elemezni az életet....

Borító: A magyar borító nem tetszik. Túlságosan sátán idézősen néz ki. (Na jó, annyira nem, de hirtelen ez jut az ember eszébe, ha rá néz.) Az angol borító, szerintem nem a legfrissebb kiadás, de szerintem sokkal jobban néz ki a hollóval és a bár vércseppel.
Találtam még pár borítót, amit érdemes megnézni (x-ekre kattintva, mindegyikre más jön ki):
 x X x  Nekem az utolsó is tetszik, bár meg nem mondom milyen nyelvű.


Szeretnék elnézést kérni a sok csúszásért, de kb. 1 hónapig nem voltam itthon. (Amikor itthon voltam, akkor is csak 1-2 napig.) De sietek bepótolni a lemaradást. Addig is jó olvasást! Cat :)