A rendőrség úgy véli, tudja, ki a tettes. Letartóztatják az egyik mostohafiát, Jackót, aki ellen vannak bizonyítékok, s akinek volna alibije, csakhogy az úrvezető, aki a gyilkosság időpontjában felvette a kocsijába, nem kerül elő. Jackót elítélik, és meghal a börtönben.
Eltelik két esztendő. Dr. Calgary, a sarkkutató hazatér Angliába. Régi újságokat lapozva megdöbbentő hírre bukkan. Feltámadnak benne az emlékek. Két évvel azelőtti balesete, az amnézia. Tennie kell valamit.
Dr. Calgarí biztos benne, hogy a rendőrség tévedett. Cselekszik. Jackót törvényileg rehabilitálják. De a család nehezen elnyert békéje odavan. Mert ha nem Jacko, a fekete bárány a gyilkos, akkor ki? Csak a közvetlen környezet valamelyik tagja követhette el a szörnyű tettet. De kicsoda? A szelíd tudós férj? A ragaszkodó fiatal titkárnő? A cseléd? A lányok? A másik fiú?
Még egy gyilkosságba és egy gyilkossági kísérletbe kerül, míg dr. Calgary levezekli vétkét, és bravúros amatőr nyomozással felgöngyölíti az eredeti és az új bűnügyeket.
Véleményem a fülszövegről a könyvről:
Fülszöveg: Most, hogy ezt ilyen szépen begépeltem, akkor kezdhetjük is a kritikát. Szerintem túl sokat árul el. Ennél csak egy kicsivel többet tudhatunk meg a könyvből. Jó, tudom, végül is a lényeg a gyilkoson van, de ha minden egyéb benne van a fülszövegben, akkor elég lenne csak a könyv utolsó 10. oldalát elolvasni. Nem?
Könyv: Dr. Calgary ellátogat Naposfokra, hogy tisztázza a dolgokat. Hogy mit is? Mrs. Argyle-t megölték két éve. A rendőrség, a mostoha fiára, Jackóra kente az egészet, mondván, mindenki hallotta a házban, hogy megfenyegette az anyját, amikor a nő nem akart neki pénzt adni. Jackó azt állította, hogy ártatlan és semmi köze az egészhez. Volt alibije is, miszerint egy kocsi vette fel abban az időpontban, amikor a gyilkosság történt. De a sofőr nem került elő. Miért? Dr. Calgary-nak balesete volt és amnéziában szenvedett. Ezek után egy Hayes Bentley expedíción vett részt és nem is tudott semmit, arról, ami addig történt. Miután hazaért, régi újságokat nézegetve rájött, hogy ő volt az a sofőr. Bár Jackó meghalt a börtönben, úgy döntött, tisztázza a dolgot a családjával, ezért Naposfokra ment, hogy elmondja a hírt. A család nem éppen úgy reagált, ahogy a kutató gondolta. Nem örültek, hiszen, ha nem Jackó volt a gyilkos, akkor valaki közülük.
Mrs. Argyle-nak nem lehettek gyerekei, így örökbe fogadott párat. A pénze megvolt hozzá, így mindent megadhatott a gyerekeknek. De ők nem voltak mindig hálásak.
A hírek utáni mindenki gyanakodni kezdett a másikra. Dr. Calgary természetesen maradt a családdal, hogy segítsen kitalálni, hogy ki lehet a gyilkos. Sokan Gwenda-ra (a titkárnőre) gyanakodtak, hisz most akar összeházasodni Mr. Argyle-el, ki tudja mióta szeretik egymást? Lehet, hogy a viszonyuk, már rég elkezdődött. Már Leo Argyle is rá gyanakszik. Még az esküvőt is le akarja fújni.
A könyv vége felé Philip Durran - Mary Durran férje, aki Mrs. Argyle egyik nevelt lánya - unalmasnak találja, hogy nem tud mit csinálni, és mivel régi balesete miatt kerekes székbe került, nehezebb elütni az időt, úgy dönt, hogy megpróbálja kitalálni ki a gyilkos. Kérdéseket tesz fel mindenkinek, abban a reményben, hogy egyszer valaki talán véletlenül elszólja magát. Egy este az asztal mellett találnak rá holtan. Hogy ki a tettes? Senki se tudja. Tina kifutott, hogy közölje a hírt Mickyvel, és ekkor hirtelen összeesett a fiú kezei között. Legalábbis ők ezt hitték, de kiderült, hogy leszúrták, bár még él. De ki a gyilkos?
Értékelés: 5/4,5
Tetszett: Imádom Agatha Christie műveit. Bár az esetek nagy részében végig izgulok, hogy vajon ki lehet a gyilkos, folyamatosan próbálom kitalálni. Tippelgettek, de volt rá példa (nem sokszor), hogy sikerült kitalálni, hogy ki tettes.
Nem tetszett: Csak azért kapott 4,5 pontot, mert kicsit unalmas volt.
Borító: A fenti borítóval ellátott könyv került a kezembe olvasáskor. Szerintem valami borzalmasra sikerült.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése